但P2P 渠道“退而不清”的現象仍待處理 8月1日，藝人胡軍因代言理財產品翻車一事登上熱搜，背面牽扯出兩年未能完結兌付的渠道玖富數科科技集團有限責任公司（下稱“玖富”）。
胡軍代言的是玖富旗下P2P理財軟件“悟空理財”，2020 年網貸行業出清政策頒布后，玖富宣布退出網絡借貸信息中介撮合業務，“悟空理財”也更名為“悟空優選”，并為出借人提供了三種退出通道。兩年過去，多名出借人稱仍未收到回款。
玖富數科集團成立于2006年，并于2019年8月在美國納斯達克敲鐘上市，此前主要有在線假貸促成與財富辦理兩部分事務。其中，在線借貸撮合業務有“玖富普惠”“玖富錢包”和“悟空理財”。
根據“玖富普惠”官網披露的經營信息，截至2020年7月31日，玖富普惠平臺的當前出借人數量（指仍存在待收借款的出借人總數）超 34 萬人，平臺借貸余額（指通過平臺撮合完成且尚未償還的借款本金總金額）超 319 億元。
圖/EG365 視覺中國 2020年11月，銀保監會首席律師劉福壽宣布全國運營的 P2P 網貸機構已經由高峰時期的5000家完全歸零。不過，P2P 平臺“退而不清”的現象仍待解決。
今年4月，銀保監會 P2P 網絡借貸風險專項整治工作領導小組曾披露，截至 2021 年末，P2P 存量業務尚未清零的停業網貸機構數量，由 1466 家壓降至 1169 家，比年初減少 297 家，未兌付余額由 8207 億元壓降至 4974 億元，比年初減少 3233 億元。
愛游戲官方網站入口盡管P2P存量風險逐步下降，平臺遺留的存量清退和兌付問題卻仍然存在，未來如何繼續清退余額，讓出借人安全“下車”，仍然任重道遠。愛游戲官方網站入口玖富“退而不清” 何清峰在2020年底才知道母親投資了一個“無法回款”的P2P平臺。
愛游戲官方網站入口2019年，通過何清峰父親的親屬介紹，何清峰母親在“玖富錢包”投了點小錢試水，拜訪回款正常，年利息能到達4%~8%，她隨后繼續放貸，投入了約5萬元本金。2020年年中，“玖富錢包”“悟空理財”逐步呈現逾期回款的現象。
由于玖富稱是因為系統更新導致回款變慢，何清峰家人并未把此事放在心上，“那時候沒覺得錢回不來，以為等等就行了。
” 到2020年底，隨著國家對P2P平臺“三降”（降出借人數量、降借款人數量、降借貸余額）政策持續進行，監管部門要求網貸行業出清，玖富普惠宣布正式退出網絡借貸信息中介撮合業務，“玖富錢包”、“悟空理財”由此停標，并為出借人提供三種退出通道：第一，將債權轉化成自有商城的優惠券；第二，打折出售，由競買方購買債券；第三，由不良資產管理機構收購債權，3年內分步清償。
P2P渠道的關閉期（服務期）與告貸期限并不相同，關閉期是指出借人與渠道簽署協議的服務期限，告貸期限則是出借人與告貸人經過渠道簽定的告貸協議的期限，P2P渠道往往依托發新標和資金池錯配來完結債轉。
若出借人數量持續壓降，會造成平臺債轉速度下降，導致部分項目回款時間延長，從而出現出借人的錢“到期”了，但未收到回款的情況。
由于事態愈發嚴重，何清峰也得知了母親“借出的錢收不回來”。
在多方比較后，他們首先選擇了第二種通道——一次性轉讓快速退出通道，即將現有債權在市場上自由交易，以此實現盡快退出。
愛游戲官方網站入口何清峰提供的流水明細顯示，2020年12月9日，出借人申請了通道二退出方式，并嘗試以九八折出售50000元債權，但掛出4天后無人問津。在玖富的闡明中，作為網絡假貸信息中介機構，玖富不保證債轉成功，出借人的債務是否能轉讓成功，完全由商場決議。
通道二受挫后，2020年12月25日，何清峰母親將退出方式變更為通道三，按照先本后息分批回款退出，玖富承諾該通道以3年為期限，以初始本金為基準，每月清分，分批回款。
若按3年算，何清峰母親每月應收到1389元回款，但回款記錄顯示，其在2021年1至5月總共收到回款1490元，其中5月僅收到40元回款。“玖富的說法是，‘通道三’每個月還款金額不固定，取決于催收情況。
在玖富普惠公眾號發布于2020年底的一篇文章中稱，網貸平臺的后續回款主要依賴于借款人的還款情況，受今年行業全面清退和疫情等因素，逃廢債現象嚴重。平臺引入持牌AMC追償雖然能夠最大化維護出借人合法權益，但后續實際情況仍存在一定的不確定性。
愛游戲官方網站入口玖富還稱，受制于優質資源和資產等限制，平臺每個退出通道均按照“市場化”“時間優先”等原則進行排序，先選通道的出借人可以得到優先優惠執行等權益。因而，玖富主張出借人“趁早挑選適宜的退出通道”。
玖富將“通道三”稱為“適合于家底殷實、不著急用錢且對未來回款比較樂觀的出借人”，出于無法收回款項的擔憂，在5月收到回款當天，何清峰母親將通道三改為“通道一”，也就是將本息全額1：1兌換為商城金豆，記錄顯示，她共兌換了47196.12金豆，有效期三年。
一開始，商城的價格還算合理。
何清峰母親兌換了包括價值約8000元的掛式空調、約1000元的電飯煲、約800元的拉桿箱等等，目前賬內余額還有約15000金豆。不過，相較于玖富此前闡明的“在線商城是具有電商資質的第三方電子商務平臺、依照市場價格定價”，讓許多出借人無法承受的是，現在商城的產品有些能到達市場價的5倍，例如，裝備為12+256G的榮耀60手機商城價格為15366元，而同款產品在天貓榮耀旗艦店僅為2999元。
（資料圖片）金融博覽會上的“玖富錢包”展臺。圖/視覺中國 何清峰逐漸意識到“通道一”并不是劃算的選擇。
根據玖富在2020年底推出多元退出通道時的說明，選擇“通道一”的用戶，對于未兌換商品的金額，仍有權自主改選其他通道。
但當何清峰向商城客服、標注為美度在線（北京）科技有限公司的工作人員詢問時，對方則稱有兌換金豆記錄的用戶無法變更其他通道。
愛企查數據顯示，美度在線（北京）科技有限公司股東之一為西安國恒法律服務有限公司，玖富曾引入持牌AMC——寧夏順億資產管理有限公司，該公司委托國恒作為債權梳理機構。
客服告知何清峰，拜訪逃廢債現象嚴峻，現在通道二、三回款敏捷跌落，通道二在1~2折，通道三未來回款或許越來越少，主張出借人趕快兌換產品退出。
愛游戲官方網站入口出借人遭受渠道“晃車” 何清峰家人的閱歷被稱為渠道“晃車”的成果。
愛游戲官方網站入口“這是網貸范疇的常見操作，渠道期望經過各種手法讓出借人提前下車、扣頭下車。
”玖富的另一出借人王偉說。
愛游戲官方網站入口王偉在玖富共投入了30萬元。
2013年，他經過網絡群聊得知了玖富，其時玖富還沒有App，都經過理財司理線下碰頭、POS機刷卡購入理財產品，后期再經過理財司理授權換回。從2013年到2015年，王偉投入了6萬元，當時年化利率在9.5%~10%左右，渠道還有加息券，算下來利率高于10%。
愛游戲官方網站入口“利息比銀行高很多，我續投了一次，最后到手7.5萬元左右。
” 2018年，王偉又向玖富買了15萬元的理財產品，回報利率約為8%。
愛游戲官方網站入口由于收益高，他還介紹了四位親屬運用玖富。愛游戲官方網站入口到2020年初，盡管當時已經傳出多個P2P平臺“爆雷”，理財經理告訴王偉玖富的風控做得很好，他仍然買了30萬元的理財，計劃到2021年3月贖回。
愛游戲官方網站入口等到2020年10月，他發現絕大多數出借人都出現了兌付困難。在挑選三種多元退出通道時，他首要排除了“通道一”，“假如30全能悉數兌換成iphone12、車等簡單易手的產品，我就選了，可是商城供給的主要是商場流動性差的日用品。
” 在考慮“通道二”時，由于是在市場中自由交易，王偉發現需要較大的折扣才能出售。
他發現，有出借人在以原價掛出轉讓時，體系會主動彈出“主張以市場價扣頭出售”之類的字樣，形成變相阻攔。
因此，王偉最后選了“通道三”，他也成為了眾多出借人中幸運的一個，每月都收到了8000多元回款，穩定地按照1/36的比例按時回款，而他認識的出借人幾乎都在回款三個月后停止兌付。究其原因，他以為自己購買的并不滿是一般理財產品，其間也有“寶物方案”等有穩妥擔保的產品。
王偉說，目前玖富又推出一種退出方式“債權置換”，給出借人重新匹配債權，交由指定的律所催收。
愛游戲官方網站入口“我接到渠道讓我換成債務置換的電話，我婉拒了。
”王偉說，“它是有隱形扣頭的，法催服務費有20%，后續能不能悉數回款也與渠道無關，相當于‘下車’了。” 王偉稱，玖富使用的第三方App債權通有很多“陷阱”，他向記者展示，打開該App后會出現彈窗，內容稱“法催是目前最有效的回款方式，您的律所法催債權金額158913.55元”，如果點擊“去查看”，很容易被App直接認定為同意債權置換、選擇法催。
在“黑貓投訴”平臺上，有關“玖富”的投訴留言達68625條，其中不僅有出借人對于金豆商城、回款情況的投訴，也有借款人關于催收的投訴。
有業內人士認為，平臺通過“晃車”的方式，讓手握債權的出借人以為回款困難，造成恐慌，轉而選擇打折的方式盡早退出，平臺還能從中“收割”，因此想盡一切辦法讓一部分人放棄債權。
從出借人的角度來說，也希望有部分出借人被“甩下車”，越少的人參與，剩下的人拿回本息的可能性就越大。”王偉說，“你要玩得起，要輸得起，還要有風控認識。
”他對玖富在承諾的3年內清退仍然樂觀。他每個月都收到1/36的回款，并認為玖富目的是實現良性退出，要維持上市、轉型發展，都需要讓所有出借人“下車”，現在出借人只需要堅持等到最后。
不過，在何清峰看來，事情并沒有那么簡單。玖富注冊地在北京市房山區，目前負責玖富退出一事的監管部門主要是房山區玖富普惠平臺化解工作專班。愛游戲官方網站入口何清峰曾向專班致電，是否能在36個月內全部回款，對方稱“保證不了，但會督促”。
8月9日，記者向專班致電詢問同樣的問題，對方稱“專班只針對出借人解答問題，如果有什么問題可以向上級反映”。
盡管已經“下車”，何清峰仍然覺得相比炒股等投資行為，這借出去的5萬元更像是“受騙”了，盡管何清峰母親在出借時清楚當時P2P處于監管的“灰色地帶”。愛游戲官方網站入口平臺“晃車”是合乎規定的嗎？熟悉行業的人士稱，這些做法是在被經偵立案之前，大多數平臺采用的“割韭菜”的方法。
相似計劃的中心是讓借款人自己承當丟失，渠道從而以時刻換空間。
從金融監管的角度來說，只要雙方達成一致，一般也是默認該方案的，以此盡快減少存量、化解潛在的風險。愛游戲官方網站入口中國社會科學院金融研究所金融科技研究室主任尹振濤告訴《中國新聞周刊》，在P2P行業專項整治后，很多機構采用了和玖富大同小異的退出方案，目前仍然缺乏針對P2P退出方案的相關法律法規。
愛游戲官方網站入口網貸渠道怎么良性退出？ 從玖富宣告停標至今，已有一年零八個月，現在沒有發表任何清退發展的相關數據。尹振濤認為，平臺清零后存量清退和兌付問題遲遲沒有解決，最重要的是缺乏相應法律法規、監管規則，由于沒有前車之鑒，從立案到判決都十分棘手。
此外，P2P渠道是雙方商場，觸及人群巨大，不只有很多的出借人，還有很多的借款人，加上經濟形勢、工作狀況、收入改變的影響，催生了更多逃廢債，處理該問題顯得愈加困難。
上海交通大學中國金融研究院副院長劉曉春對《中國新聞周刊》說，在P2P平臺發展初期，在法律、監管層面缺乏對平臺責任的界定。
愛游戲官方網站入口“P2P途徑的性質是中介，只擔任供給信息和出資途徑，富余由出資人承當。在該準則中，渠道出現了借款人的信息，但其完好與否、實在與否，渠道沒有才能評價，準則自身是有缺點的；在退出計劃上，出借人的權益到底是應收回本金，仍是本息，或是無法要求報答，在法律準則上都沒有明確規定。
” 劉曉春以為，P2P是“進口貨”，該概念引入富饒后在立異實踐中現已突破了原始的界說，渠道不是信息中介，而是直接成為融資中介，有的乃至直接做“自融”事務，呈現了富余擴大化的局勢。
網貸平臺做自融業務涉嫌“非法集資”，此前已有部分P2P平臺被警方立案。
例如，2018年，杭州公安局下城分局對“人人愛家金融”網絡假貸渠道、杭州孔明金融信息服務有限公司以涉嫌不合法吸收大眾存款罪立案偵查。
愛游戲官方網站入口2020年，湖南衛視主持人汪涵代言的平臺“愛錢進”，被北京東城公安分局以涉嫌非法吸收公眾存款案立案偵查。
立案后，公安將對平臺借款人開展追繳工作。
如被稱為“中國最大車貸P2P平臺之一”的微貸網，在2020年7月被杭州市公安局上城區分局立案偵查后，到2021年6月21日，上城公安通報累計歸集資金已可覆蓋出借人未兌付本金（累計充值減累計提現）。
微貸網隨后在當年8月發布的財報中披露，微貸平臺上所有未償還的本金凈余額均已全部償還。
部分P2P機構也已完成存量清零。
如轉型為助貸機構的拍拍貸，截至2020年3月31日仍有19.57億元借貸余額，但在當年10月便宣布清退完成。
愛游戲官方網站入口有了解職業的人士稱，拍拍貸、微貸網可以清退完結、歸還一切余額，不只是因為假貸余額比玖富小，也有財物端的差異。
“微貸網以車貸為主，資產質量相對好一些，玖富的資產太復雜了。” 玖富也在逐漸轉型。2021年9月，玖富宣布從信貸技術服務提供商轉變為數字化金融科技服務商，轉型為證券和數字資產投資、交易的全球平臺，為用戶提供全球范圍內的股票投資、債券交易和數字資產管理服務。
對于P2P平臺來說，轉型門檻很高，即便證券經紀業務競爭激烈，對于玖富來說也是不得不作出的選擇。
8月9日上午，玖富股價為0.679美元/股，相比最高點2019年11月13日的開盤價11.9元/股大幅下降。
愛游戲官方網站入口此外，玖富2021年年報數據顯示，2021年其總營收為1.23億美元，同比下滑37.38%。
拜訪作為收入支柱的借款服務急劇縮短。愛游戲官方網站入口悟空理財已在2020年8月更名為悟空優選，現在該App仍能正常下載運用，但已不再供給以往的P2P產品，現在，它的定位是“一款根據移動大數據和人工智能技術，為廣闊個人用戶供給專業化的出資智能辦理與信息服務東西，供給銀行、基金理財等服務”。目前，玖富并未以涉嫌非法吸收公眾存款罪被公安機關立案偵查。
愛游戲官方網站入口在民事判例中，中國裁判文書網已經公布多起與玖富有關的判例，均以出借人敗訴告終。
2021年11月30日公布的一份出借人與玖富民間借貸糾紛民事判決書中，山東省濟南市歷城區人民法院認為，判斷網絡借貸中介機構是否僅提供媒介服務的關鍵標準是中介機構是否設立資金池，是否為自身或變相為自身融資，是否非法吸收公眾存款，此案中當事人宋某與北京玖富公司之間僅存在中介合同關系，提供的借款均通過其在華夏銀行北京分行開立的個人存管賬戶直接支付給借款人，無證據證明北京玖富公司設立資金池，因此不予支持宋某提出的由玖富償還借款本息的要求。
愛游戲官方網站入口尹振濤認為，由于P2P平臺停止運營多年，投資人數量龐大，應盡快做好投資人的信息收集和整理，證明其投資金額、收益、筆數等信息，也方便解決后續回款問題。
此外，對于非法集資的平臺應該嚴懲，而對于逃廢債人員，對于反催收聯盟等違法組織，也同樣要依法打擊。
北京市盈科律師事務所律師周浩表示，平臺清退的難點還在于資金問題，作為信息中介的平臺，出借人提供了資金，借款人借走了資金，借款人的資金如果難以收回或者收回難度大、時間周期長，就很難清退出借人的資金。
周浩以為，跟著監管層面的穩步清退，P2P 渠道富余正在逐漸下降，未來將持續對未能清退的渠道以及未兌付的金額進行監管。
“在P2P網貸領域，監管曾存在明顯的真空和滯后，這是值得反思的問題，但同時，監管很難具備前瞻性。
”尹振濤認為，在為了推動行業創新時，監管的尺度顯得更為困難。
在發現問題的時候，如何預警問題、出臺政策，需要有一個規范的處置程序，明確在什么時間由哪個部門出面，這會增加監管的工作量，但在科技支持金融創新的同時，也可以讓科技支持金融監管的創新，用科技手段輔助監管能力的提升。（應受訪者要求，何清峰、王偉為化名。
全國免費服務電話
